http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a6e5ec0100cdqq.html

关注了这个事件很久了，看来俺也得来公布一下真相啦——

其实这个事件中，校方和香水女生都在讲真话。。。

校方结论：香水女生炒作；香水女生结论：校方强退；这都是真的。

11日，香水女生向导师透露了想退学的念头，

12日，赵本山当上了教育部长。媒体报道。

（猜:教育部关注，校方慌了，导师反映了香水想退学的想法，北外决定让她火速退学，决定上报教育部这不是我校学生。）

13日，校方紧急找到香水女生,要求她退学。香水女生表示不愿意退学，校方威逼，讲了好多、好多狠话。。。香水写了退学申请。

14日，香水到校拍告别照。

15日、16日，“妈妈：我退学了。”博文贴出，——举国轰动。北外傻眼了。

17日、18日，双方论战，香水发贴紧紧围绕13日的事质问北外。北外避重就轻，不断找出香水炒作的破绽反击。舆论转调,北外上风。。。

19日，北外见好就收,提出要香水回校读书。

20日，香水回校上课。。。

香水女生贴子里讲的是真的，北外声明里讲的也是真的，不同的地方是双方理解不一样。就这么简单的一回事。

这个推测还有些不合情理的地方，如果这是炒作的话，没有说那个炒作公司有那么大的胆量,这么大手笔.这样去陷害一所北外这样一所学校,还牵出教育部长,都是体制下混饭吃的,不就是为钱嘛,没必要冒这么大风险.

这其中必有乌龙.

11日,香水女生向导师透露了想退学的念头，刘老师挽留她,让她甚重考虑,并打电话给香水的家人反映情况.

12日，"赵本山当上了教育部长。"媒体报道。

教育部关注，校方慌了，导师向校方反映香水想退学的意图，北外决定让她火速退学，决定上报教育部这不是我校学生。

与此同时,香水女生的家长也联系到香水,严厉要求她不得退学.

13日，校方紧急找到香水女生,要求她退学。香水女生表示不愿意退学，校方威逼，讲了好多狠话。。。香水写了退学申请。

香水生气，一开始挽留她，在通知她家人后，又把她强退。十分愤怒，决定爆料。

14日，香水到校拍告别照。做为爆料的素材。包包阿紫事件的炒作手法，真实事件加上煽情的照片,手法并不高明。所以我断定她们设不出来这个套。

15日、16日，“妈妈：我退学了。”博文贴出，——举国轰动。北外傻眼了,认为中了圈套。

17日、18日，双方论战，香水发贴围绕13日发生的事质问北外。北外避重就轻，不断翻出香水炒作的事情反击。舆论转调,北外上风。。。

19日，北外见好就收,提出香水回校读书。

20日，香水回校上课。。。

香水女生声称没有炒作应该是真的，11日之前她想退学，在家长联系过她之后，改变了主意。13日，却被校方强退，需要对家人交待。所以16日博文的标题是“妈妈：我被北外强制退学了。

所以我现在认为，她博文里讲的都是真事。

“教育部关注，校方慌了，导师反映了香水想退学的想法，北外决定让她火速退学，决定上报教育部这不是我校学生。”

你的逻辑真好啊 把她劝退了 就不是北外的学生了？你这是什么逻辑啊

"20日，香水回校上课。。。"
----------------------------
真的回去啦？没啥“后遗症”吧？